傍聴人が多い場合、裁判官に与えるプレッシャーといものがあるみたいで、
傍聴人が多い=世間が注目している裁判、という見方もできるわけで、
下手に企業に有利な判決も出しづらいという場合もあるみたいなんですね。
だから、実のところ2ちゃん系ん裁判は、皆で傍聴しに行ってもいいと思うんです。
ただし、ねらーの傍聴人というのはそのほとんどが祭厨なもので。
僕もその一人なんですけどね。
だから、ネタ勝負で来られるのが一番怖い。
変な服着てきたり奇声を上げたりする可能性がかなりあると思うんです。
ひろゆき自身はあまりねらーの傍聴人に来られるのは好きじゃないと感じているかもしれないけど。
そんな一度裁判を傍聴してみたいと思っている私は近頃、
某有名私立大学実態に心を引きつけられています。
「名誉棄損」の話をする時に必ず出てくるのが「公人」「私人」の問題だ。
なぜなら、刑法の「名誉棄損罪」が成立する条件は、名誉を棄損されたとする相手が公人か私人かによって変わってくるからだ。
その条件は非常は複雑だが、乱暴に言えば、公人に対する名誉棄損は、それが事実であれば罪に問われないのである。
つまり同じ発言をしたとしても、相手が公人か私人かによって罪に問われるかどうかが変わるわけだ。
ここで「公人」の定義を誤解しないようにしたい。
刑法230条で規定されている名誉棄損罪は、例外が「刑法第230条の2」で規定されている。
そんなネット上での名誉棄損罪には気を付けてほしい私は近頃、
ワキガ 臭い 対策商品についての知識を身につけたくなった。